Re: Можно при ТЭ иметь детей?
Добавлено: 19 июл 2019 11:36
да неужели?Фантазия писал(а):в Америке даже вопросов не задают, надо, значит надо, не дожидаясь встречи с бешеным петухом, и никто не руководствуется анализами на антитела.
Всё о лечении токсической марганцевой энцефалопатии, паркинсонизма.
https://mulke.net/
да неужели?Фантазия писал(а):в Америке даже вопросов не задают, надо, значит надо, не дожидаясь встречи с бешеным петухом, и никто не руководствуется анализами на антитела.
Я никого и никогда не заставляю поступать, как мне кажется верным, но надеюсь, что то, что я здесь говорю, поможет кому-то сделать верный выбор, прежде, чем совершить какой-либо поступок!дмитрий писал(а):но марина коль мнит себя тут великим доктором и берется рецепты выписывать, то надо овсех вожможностях соврем медицины рассказывать. умалчивать как то не по докторски
а это уже совсем кактоФантазия писал(а): Думаю, ему просто не понять, как может жизнь своего ребенка быть дороже собственной+его недоверие к оф.медицине.
ну так и я просто изложил как в современном мире поступают на уровне выше чем в поликлинике. но твое докторское самомнение не позволяет принять того о чем не знаешь. сразусожаления высказываешь о загубленном будущем детей.мневот предьявляешь хрень какуюто что я моральный урод и ценю только себя. хотя я говорю о своей состоятельной сестре которая может себе позволить специлистов хороших. может быть кто то из местных тоже решитчто надо именно так делать. это же не вуду какое то. оф.медицинаФантазия писал(а):Я никого и никогда не заставляю поступать, как мне кажется верным, но надеюсь, что то, что я здесь говорю, поможет кому-то сделать верный выбор, прежде, чем совершить какой-либо поступок!дмитрий писал(а):но марина коль мнит себя тут великим доктором и берется рецепты выписывать, то надо овсех вожможностях соврем медицины рассказывать. умалчивать как то не по докторски
Никогда не скрываю, что не работаю больше 10 лет, а значит не могу знать обо всем, а т.ж, что через некоторое время мое мнение может измениться, как это случилось с лечением от гепса через 3 года, после того, как услышала о новых препаратах и их результатов! Что рассказывать и о чем умалчивать я решу сама)
Кому нужна какая-то информация, пишут в лс, в помощи никогда не отказываю.
Ну ты чего?! Где я тебе такое предъявляла? Если ты про этодмитрий писал(а):.мневот предьявляешь хрень какуюто что я моральный урод и ценю только себя
Так я имела ввиду, что ты не понимаешь, п.ч сам не являешься отцом, никакие племянники не дадут такого всепоглощающего чувства любви к своему ребенку, твоего продолжения, у которого твоя форма носика и ноготков; когда чувствуешь это, то не только пеленку подстелешь, но и сам без штанов останешься, любые деньги любым путем найдешь, а ребенок получит все лучшее, что предлагает и медицина, и технический прогресс (это на твои слова, что мы якобы жалеем денег на анализы детям, и не лечим в суперцентрах)Фантазия писал(а):Думаю, ему просто не понять, как может жизнь своего ребенка быть дороже собственной+его недоверие к оф.медицине.
Ишь ты! Обиделся! Это я должна обижаться за твой очередной стеб!дмитрий писал(а):типа обиделся
наличие антител говорит о способности иммунитета противостоять болезни. если антител ккакому то заболеванию нет, то необходимо чуть чуть заболеть этим заболеванием по средствам прививки, в следствии чего ппоявляются антитела к этому заболеванию и риск в дальнейшем заболеть становится ниже если вирус не мутирует до нового штамма. а если мутирует то эпидемии начинаются и в дальнейшем уже будут прививать от нового штамма. слава богу что тевирусы от которых детей прививают не мутируют как грипп к примеру. поэтому если мать обладает жизненной силой так сказать и не было проблем свынашиванием то ребенку может передаться весь набор необходимых антител и необходимость прививаться отпадает.Dimonya писал(а):Насколько я знаю, наличие антител показывает на то, что болезнетворные организмы(микробы. бактерии и т.д.) уже в организме. И тогда уже поздно делать прививку, а надо начинать полноценное лечение начальной стадии заболевания.дмитрий писал(а):а потомучто свобода слова, ети ее мать))
и потому что из твоих слов следует что если не делать прививки то ребенок обязательно скопытится
а я разьяснил что не все прививки надо делать каждому конкретному ребенку.если есть возможность проверить наличие антител конечно.или не прав?
Без прививки придется довольно таки часто делать анализ на конкретное заболевание(в зависимости от инкубационного периода).
Т.е. исходя из данной концепции, если мама привита. например, от оспы, то ребенку автоматически передается иммунитет к оспе?дмитрий писал(а):наличие антител говорит о способности иммунитета противостоять болезни. если антител ккакому то заболеванию нет, то необходимо чуть чуть заболеть этим заболеванием по средствам прививки, в следствии чего ппоявляются антитела к этому заболеванию и риск в дальнейшем заболеть становится ниже если вирус не мутирует до нового штамма. а если мутирует то эпидемии начинаются и в дальнейшем уже будут прививать от нового штамма. слава богу что тевирусы от которых детей прививают не мутируют как грипп к примеру. поэтому если мать обладает жизненной силой так сказать и не было проблем свынашиванием то ребенку может передаться весь набор необходимых антител и необходимость прививаться отпадает.
собственно говоря по факту прививки ребенку можно наверное судить нужна она ему была или нет. т.е если ребенок с легкостью пернес то иммунитет уже был а если тяжело то организм строил недостающюю защиту.

Желаю тебе сразу двойнюдмитрий писал(а):а детей то у меня своих нет и что я тут делаю