Mulke.net - лечение токсической энцефалопатии

макс писал(а):На самом деле очень много ебанутых людей, которые думают, что при вакцинации их чипируют или намеренно хотят убить, якобы по прошествию определенного времени начнуться массовые смерти. У одного сррашиваю, как ты представляешь чипирование при инъекции, а он мне,что незаметно под иглу прячут чип. Кароче люди вообще ебанулись. Им вакцину первую в мире бесплатно, они ещё чем-то недовольны, да я согласен, что быстро изобрели, но ждать времени вообще нет.

Чип под иглу

дмитрий писал(а):маски вообще то надо носить не для защиты от заражения
а для ограничения радиуса поражения кашлиющих
а поскольку только кашлиющих в намордники не обуешь то ношение это обязанность каждого.
когда выходишь на улицу не знаешь же кто может на тебя чихнуть
так и другие люди не знают есть ли у тебя в планах на день чихать на них
а для защиты они абсолютно бесполезны если окажешься в облаке бацилов
потому что на 100 процентов не препятствуют
и через глаза вирусы точно также проникают
еще надо носить перчатки чтоб не лапать своми бацильными клешнями все
от этих мер на прямую зависит количество заболевших

дмитрий писал(а):от этих мер на прямую зависит количество заболевших

Китайцы молодцы, все организованно, слаженно, продумано, строго выполняются все решения по сан.эпид режиму, никому и в голову не придет о каких-то чипах кричать и разные теории распространять, нелегко конечно это все, зато эффективно.

а китайцы уже рождаются чипированными))
как бы иначе партия могла заставить такое количество вольномыслящих жить по правилам

макс писал(а):Dimonya
То было раньше!!!! Раньше белье в реке стирали....

Ага... Щас человеки мутировали так, шо им хоть серную кислоту под кожу загоняй...

Dimonya писал(а):

макс писал(а):Dimonya
То было раньше!!!! Раньше белье в реке стирали....

Ага... Щас человеки мутировали так, шо им хоть серную кислоту под кожу загоняй...

Время экономится из-за технической составляющей испытаний. Раньше все анализы и исследования вручную лаборанты и профессора делали, а сейчас все делает быстро умная компьютерная аппаратура.

Да и группа коронавирусов уже давно известна и изучена, пробелы в знаниях есть именно действия на человека и вируса и вакцины, а как это изучать без практики и опытов?
Естественно, будут и негативные какие-то ситуации, это зависит не от вакцины, а от индивидуальных особенностей человека, состояния его имунной системы и организма в целом, это очень важно, будет учитываться, изучаться, отражаться в противопоказаниях к вакцине.

Кто боится, что у него вырастут рога, имеет полное право ничего не делать и ни в чем не участвовать.

Угу-угу..)

Antidot
чтоб сидеть дома надо что-то жрать,многие может были бы и рады,но увы...

Фантазия писал(а):

Dimonya писал(а):

макс писал(а):Dimonya
То было раньше!!!! Раньше белье в реке стирали....

Ага... Щас человеки мутировали так, шо им хоть серную кислоту под кожу загоняй...

Время экономится из-за технической составляющей испытаний. Раньше все анализы и исследования вручную лаборанты и профессора делали, а сейчас все делает быстро умная компьютерная аппаратура.

Да и группа коронавирусов уже давно известна и изучена, пробелы в знаниях есть именно действия на человека и вируса и вакцины, а как это изучать без практики и опытов?
Естественно, будут и негативные какие-то ситуации, это зависит не от вакцины, а от индивидуальных особенностей человека, состояния его имунной системы и организма в целом, это очень важно, будет учитываться, изучаться, отражаться в противопоказаниях к вакцине.

Кто боится, что у него вырастут рога, имеет полное право ничего не делать и ни в чем не участвовать.

Ты все правильно сказала. Без опытов не узнаешь действие вакцины. Только вот поспешность с которой начали массовое вакцинирование не предполагает то, что опытов было проведено достаточно.
Так что шансы что "вырастут рога и копыта" возрастают очень сильно. И это может сказаться на любом органе человека. Стать инвалидом через пару лет шансы возрастают многократно.

тогда на зеках испытывали а ща низя, потому что оказалось что они тоже люди)
это справедливо для тяжелых химических лекарств ,которые принимаются систематически. но вакцины это биология и побочки проявляются сразу.они могут быть сколь угодно серьезными и даже смертельными в случае жесткой индивидуальной непереносимости
но если сразу ничего плохого не случилось то и не случится, поскольку вакцина не живет в организме и не накапливается
кроме того вакцины при пандемиях всегда разрабатывались на скорую руку потому что это экстренная мера, в которой через год-два уже не будет нужды. и это, как сейчас модно аббревиатурить, исключительно мое имхо а се несогласные ласосните

Dimonya писал(а):Ты все правильно сказала. Без опытов не узнаешь действие вакцины. Только вот поспешность с которой начали массовое вакцинирование не предполагает то, что опытов было проведено достаточно.
Так что шансы что "вырастут рога и копыта" возрастают очень сильно. И это может сказаться на любом органе человека. Стать инвалидом через пару лет шансы возрастают многократно.

Множество болезней из далекого и близкого прошлого побеждены только с помощью вакцин,(например, бешенство, лечения от него не существует). В данное время в ситуации с ковидом, я уверена, что непредсказуемее и опаснее заболеть от этого вируса (сначала была информация о том, что он опасен преимущественно для пожилых и ослабленных, однако, оч много смертей молодых и физически здоровых людей, кот.толком не могут объяснить (именно это я имела ввиду, говоря про пробелы в знаниях), зато выяснилось, как заражаются люди, не имеющие абсолютно никаких контактов с больными-аэрозольный, т.е по воздуху, значит он устойчив во внешней среде-это сейчас анализируется и изучается.
Вакцина не вызывает болезнь, вводят не вирус, а миллионную часть аденовируса человека, несущую ген белка к-19.

дмитрий писал(а):но если сразу ничего плохого не случилось то и не случится, поскольку вакцина не живет в организме и не накапливается

верно.

Dimonya писал(а): Стать инвалидом через пару лет шансы возрастают многократно.

Шанс умереть от ковида гораздо выше, чем получить серьезные последствия после вакцины, такое же отношение у меня ко всем существующим болезням и вакцинам от них. Вакцинация не может в каждом случае защитить на 100 % от заражения и болезни, (зависит от иммунитета человека), но существенно ослабит течение и исход.


А нет, не ко всем. Очень осторожно отношусь к вакцине, которую делают девочкам до пубертата от рака шейки матки.

Мы с Наташкой сделали первую вакцину Спутник V. Побочек не было никаких

Фантазия писал(а):но существенно ослабит течение и исход.


А нет, не ко всем. Очень осторожно отношусь к вакцине, которую делают девочкам до пубертата от рака шейки матки.

1. И кем это доказано? Ведь ковид проходит у всех по разному.
2. И это только то, что просочилось в СМИ.

Sugler писал(а):Мы с Наташкой сделали первую вакцину Спутник V. Побочек не было никаких

У моей мамы с кучей болезней, +онкология в ремиссии тоже ничего не было после обоих компонентов, Смешные пенсионеры, боятся, что плохо перенесут, а когда перенесли хорошо, боятся, что вакцина не действует))

Dimonya писал(а):1. И кем это доказано?

Самим фактом выработки антител после вакцины это доказано.