Mulke.net - лечение токсической энцефалопатии

Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Приходишь на прием, у врача на столе лежит блокнотик или ручка, или там брошюрки в коридоре с названием какого-то препарата. И именно это лекарство тебе пропихивают в первую очередь.

дмитрий писал(а):для достижения наилучшего резулльтата неполохо было бы подумать и связаться с непроверенным методом лечения.

Шаблонный врач имеет право выписывать только разрешенные и проверенные препараты, прошедшие испытания. А испытания проводить дело не врачей, а тех, кто создал препарат.

дмитрий писал(а):. врач должен думать и предлагать разные схемы лечения,пусть даже и под ответственность пациента, как происходит в европе и на западе.

В каждом государстве свои законы, касаемо медицины, их придумали не врачи.

T-80 писал(а):Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Приходишь на прием, у врача на столе лежит блокнотик или ручка, или там брошюрки в коридоре с названием какого-то препарата. И именно это лекарство тебе пропихивают в первую очередь.

Если ты пришел с бронхитом, а реклама препарата от высокого ар/давления, то его тебе никто пропихивать не будет.

дмитрий писал(а):...как происходит в европе и на западе.

Уверен, что там так происходит?

Фантазия писал(а):
Если ты пришел с бронхитом, а реклама препарата от высокого ар/давления, то его тебе никто пропихивать не будет.

Это понятно. Я про невропатолога имел ввиду. У кардиолога свой блокнотик, у терапевта тоже свой))

T-80 писал(а):

Фантазия писал(а):
Если ты пришел с бронхитом, а реклама препарата от высокого ар/давления, то его тебе никто пропихивать не будет.

Это понятно. Я про невропатолога имел ввиду. У кардиолога свой блокнотик, у терапевта тоже свой))

Пришла как-то я на прием к неврологу, у него на ручке написано "Баклосан" и на блокнотике "Баклосан", он мне назначает тоже "Баклосан", отвечаю: -я его уже пробовала, не помогает) насильно покупать заставлять никто не будет.
Хотя есть такое, что доктора заключают договор с аптеками, и получают % от выручки, но эти деньги слишком малы, чтобы упрекнуть лечащего врача в корысти.

Фантазия писал(а):но эти деньги слишком малы, чтобы упрекнуть лечащего врача в корысти.

Это 2 их зарплата.Было бы не выгодно не занимались бы и не шли на поводу у провизоров.

DenDroVer писал(а):Это 2 их зарплата

Слишком громко сказано!

DenDroVer писал(а):.Было бы не выгодно не занимались бы и не шли на поводу у провизоров.

Не занимались бы, если бы была достойная зарплата, лишней копейка не бывает, особенно у врачей в поликлиниках.

Мне кажется там другая схема. Приходит представитель фарм. фирмы-поставщика лекарств к доктору и говорит: продвигайте наш продукт, а мы вам за это организуем путевку в санаторий подешевле, или летом для детей отдых, или какие-то еще бонусы...Ведь если лекарство без рецепта, трудно вычислить сколько процентов кому платить.

T-80 писал(а):Приходит представитель фарм. фирмы-поставщика лекарств к доктору и говорит: продвигайте наш продукт,

С фарм.фирмами сотрудничают аптеки, доктора сами не продают лекарства, а только назначают. И то, не каждый рецепт отоваривается, п.ч больные могут пойти в другую аптеку,(со всеми аптеками в городе невозможно заключить договор), или купить заменитель назначенного препарата, или вообще ничего купить, а как Вадим -выкинуть все рецепты в мусорку)))

T-80 писал(а):Ведь если лекарство без рецепта, трудно вычислить сколько процентов кому платить.

По количеству отоваренных рецептов аптека начисляет % от общей суммы выручки на каждого врача, на санаторий точно не хватит))))

если такие пораноики и не хотите чтобы на вас нажевались переписываете на листочик лекарство и с ним идите в аптеку тогда точно процент не пайдёт врачу...

Фантазия
я говорю не за эксперементальное лечение,а за не шаблонное. в аптеке продается лекарство для лечения цнс,которое полностью подходит по показаниям и о ккотором тетя невролог бальзаковского возраста даже не в курсе.

я не утверждаю что врачи виноваты в своей тупости.скорее всего в том вина законодателей.почемуто вв нашей стране оседает только дерьмо типа западной реформы образования.

Bonch

именно что уверен.моногие кого я знал здесь сейчас живут там
там врачи обязаны быть в курсе всех событий из своей области потомучто государство проводит переатистации по результатам которых тот врач что не в курсе лишается лицензии.лицензия гарантирует пациенту квалификацию.пациент полностью полагается на своего врача,который рассказывает пациенту о всех возможных вариантах лечения включая и экспериментальные,знакомит со всеми рисками и осложнениями. там врачи заинтересованы думать.и не только врачи

Фантазия писал(а):По количеству отоваренных рецептов аптека начисляет % от общей суммы выручки на каждого врача, на санаторий точно не хватит))))

Диву даюсь, твоей осведомлённости. Включи телевизор и получишь обратный результат. 99% рекламы на телевидение ФАРМА... Так, чем же врачи отличаются, коли они тоже сидят на процентной ставке. Марина, ты не сравнивай деревенскую поликлинику с областной больницей. Там у врачей очередь на месяц в перёд по записи и без записи сколько они принимают... Так что не на один санаторий хватит, вспомнил первую рекламу про ПАНОДОЛ, "детский сироп от кашля" куда его только не добавляли ))))

DenDroVer писал(а):Диву даюсь, твоей осведомлённости. Включи телевизор и получишь обратный результат

Мне известно об этом не из телевизора, а из своей практики, и не только в деревенской больнице, я в деревне не всю жизнь жила))

DenDroVer писал(а):Там у врачей очередь на месяц в перёд по записи и без записи сколько они принимают..

Ну и что из этого вытекает? Повторяю

Фантазия писал(а): не каждый рецепт отоваривается, п.ч больные могут пойти в другую аптеку,(со всеми аптеками в городе невозможно заключить договор), или купить заменитель назначенного препарата, или вообще ничего купить, а как Вадим -выкинуть все рецепты в мусорку)))

Фарм.компания раньше достигнутого результата, т.е продажи аптекой препаратов, платить врачу ничего не будет, откуда им знать, назначит ли доктор, а потом продаст ли аптека именно тот препарат, который рекламирует фарм.компания? А то получится, мы доктору санаторий, а он, пусть выпишет хоть миллион рецептов, нет гарантии, что все эти рецепты будут отоварены), и фарм.компания останется в убытке.

С фарм.фирмами сотрудничают аптеки, доктора сами не продают лекарства, а только назначают. И то, не каждый рецепт отоваривается, п.ч больные могут пойти в другую аптеку,(со всеми аптеками в городе невозможно заключить договор), или купить заменитель назначенного препарата, или вообще ничего купить

Так я о чем и говорю. Нет прямой оплаты от пациента врачу. Ведь что бы в аптеках покупали лекарство, надо чтобы люди про него узнали. Врачи продвигают препараты, предлагая например купить пк-мерц за 300 р, а не мидантан за 100 р.. За это фирма-поставщик, которая закупила оптовую партию пк-мерца, завезла в город, раскидала по аптекам, делает им маленькие но приятные плюшки в виде дешевых путевок, поездок на всякие конференции и курсы повышения квалификации.
Я не говорю что доктора прям становятся миллионерами. Но такая схема возможна?

Речь была не за лекарства по рецепту.

это делается через минздрав откаты получают от фарм компании и те прописывают какие леки должны выписывать врачи в первую очередь...