Заголовок сообщения: Re: Диалоги о лечении
дмитрий писал(а):тут 2 варианта-лечиться или мириться. а лечение любое опасно, в каждой аннотации обещают от поноса до отхода в мир иной. паск то по безопаснее будет чем мидантан сирдалуд акинетон и прочая хрень которую принимать всю жизнь и серд.недостаточность или печоночная или почечная это вопрос времени. люди потребляющие такую агрессивную химию регулярно долго не живут это же всем понятно. мульты дохнут короче(
Да, только симптоматики помогают самообслуживать себя, с ними легче жить, ходить, спать и т.д, можно их и не принимать, у кого няньки есть, делать перерывы, снижать дозировку.
А принимать препарат с недоказанной эффективностью, (если бы было доказано, то это было бы уже всем известно и были реальные примеры) и неясным прогнозом на будущее -рискованно, эффект может быть непредсказуемый, для наших вен точно лучше не будет.
Я помню, как ты говорил, что-то типа, кому-то лучше летать, но недолго, кому-то ползать, но подольше. Тут действительно каждому самому решать, как ему больше нравится, к этому решению нужно подходить рационально, взвесив все + и -.
На одной чаше-надежда, а на другой очень много вопросов, главный из них-действительно ли марганец виноват в болезни? (Именно у мультов, а не у рабочих, которые дышали чистым марг) И есть ли он в организме, спустя 15-20 лет после употребления?